權力可以使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化。－艾克頓爵士（Lord Acton）

「林肯的死是基督徒世界的重大損失。美國可能沒人能夠沿著他偉大的足跡前行，而銀行家們將會重新掌握那些富有的人。我擔心國際銀行家以他們高超和殘酷的手腕會最終得到美國的富饒，然後用它來系統地腐蝕現代文明。」—德國首相俾斯麥

只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制訂法律。我也不在乎誰統治大英帝國，因為誰控制大英帝國的貨幣供給，誰就控制了大英帝國。— 羅斯柴爾德

美國前國務卿亨利．基辛格曾有一段精辟之極的斷言：「如果你控制了石油，你就控制住了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制住了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制住了整個世界。」

巴爾扎克說過：「金錢無孔不入地滲透到我們的社會當中，控制了法律，控制了政治，控制了經濟，控制了道德。當我們的一切為金錢所控制的時候，我們將何去何從？」

「只有等到最後一株樹被砍掉了、最後一條河被污染了、最後一尾魚被捕食了，人才會發現金錢並不能充饑。」──克里族印第安人的預言

美國開國元勳 約翰．亞當斯 說：「我必須學習政治和戰爭，這樣我的兒子才有機會去學習數學、哲學、地理、博物、商業和農業，這樣他的孩子，才有機會學習繪畫、詩歌、音樂、建築、雕塑、編織和陶瓷。」

前蘇聯領導人戈巴契夫的名言：「國家犯罪是一切犯罪的根源，如果執政黨沒有對手，執政無需競爭，權力不受制衡，言論沒有自由，罪惡不被暴露，罪行不被懲罰，立法就是舞弊，行政就是打劫，司法就是作案，權力就是凶器，部下就是家奴，國企就是搶奪民財的土匪，銀行就是獨裁者的自動取款機。」

 新加坡國父李光耀說:「我一生最大的功績，就是成功地阻止共黨在馬來西亞和新加坡奪權。否則，現在的新加坡就會像越南、朝鮮和柬埔寨那樣貧窮，而不會有今天的和平與繁榮。」

俄羅斯總統普丁在《真理報》發表演講說：「一個把老百姓的居住權，健康權和受教育權拿來拉動經濟的政府，一定是個沒有良心的政府，真正執政為民的政權，一定要把這三種東西當作陽光，空氣和水，廉價給予人民。一個國家不能變成弱肉強食的動物世界，有人佔幾十套房，有的人住不起房一真要那樣，執政當局沒有任何臉面賴在台上，因為民生問題，就是政治問題，就是執政者的責任。一個國家的執政文明，就表現在對弱勢群體的關懷上，而不是表現在富人有多富，也不表現在經濟增長的數據。」

納粹宣傳天才戈培爾說過：「謊言重複一千遍，也不會成為真理，但謊言如果重複一千遍而又不許別人戳穿，許多人就會把它當成真理。」

納粹獨裁者希特勒有一句名言：「要消滅一個民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先先消滅承載它的語言；要消滅這種語言，首先先從他們的學校裡下手。」

亞當．史密斯在《國富論》中指出：「消費是一切生產的目標和終結。 」所以經濟是一個國家的首要。

能被千古傳誦的，往往不是最成功的企業家，而是真正地為人群奉獻，堅持善良且擁有正直價值觀的人。

左派當權的國家，仇富意識大面積興起，商人的地位很低，窮人普遍懶惰，並以懶惰為榮。而懶惰的下一步，就是搶劫。

政府不希望其國民能獨立思考，只希望他們剛好夠聰明去開動機器，而又剛好笨到去接受現實。— 佐治卡林

當你在不公義的情況下保持中立，你如同站在壓迫者那一邊。－ 德斯蒙德·杜圖 

政治就是參與國家事務，給國家定方向，確定國家活動的形式、任務和內容。

政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，便是政治。

就算你不管政治，有一天，政治還是會過來管你。

拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。－ 柏拉圖

在任何政治鬥爭中，正人君子必敗，而小人必佔上風，因為正人君子為道義而爭，而小人則為權力而爭，結果雙方利益各得其所，好人去位，壞人得權。 —— 林語堂

歷史將會記錄，在社會轉型期，最大的悲劇不是惡人的囂張，而是義人的過度沉默。－馬丁．路德．金恩

政治家手中的麥克風不單只是擴音的道具，它攸關的是人民的生活與生命。— 野田佳彥

用權力換來的利益，在權力重新洗牌時，終究會被新的權力所沒收。

錯誤的政策比貪污更可怕，錯誤的教育比無知更危險。

仁、德、義、道，地位越高，忘記責任越重的原則，就無法得天下。

死一個人是悲劇，死一百萬人是數據。－ Kurt Tucholsky (1890-1935)

奇怪的是，這個世界上永遠沒有足夠的錢能維持和平；卻一直能找到錢發動戰爭。

任何一個政黨如果名字裡有「民主」兩個字的， 肯定不民主。 ──派屈克．莫瑞